Elections - qui choisir?

Après le site www.smartvote.ch, un autre instrument pour aider à prendre une décision plus éclairée lors de ces élections, il y a les classements effectués par quelques journaux. En particulier, l'Hebdo côté romand et la Sonntagszeitung côté alémanique. Je me suis amusé à récolter quelques statistiques intéressantes. Pour l'Hebdo, les données couvrent tous les parlementaires romands de la législature 2003-2007 et le chiffre indique une note moyenne. Pour la Sonntagszeitung, les données ne couvrent que les parlementaires qui se représentent à nouveau et le chiffre indique le rang moyen (sur 194)

Tout d'abord, quels sont les cantons avec les meilleurs parlementaires?
1. Fribourg (Hebdo: 6.9, Sonntagszeitung: 67)
2. Valais (Hebdo: 5.27, Sonntagszeitung: 119)
3. Vaud (Hebdo: 4.59, Sonntagszeitung: 127)
4. Jura (Hebdo: 4.54, Sonntagszeitung: 113)
5. Neuchatel (Hebdo: 4.33, Sonntagszeitung: 138)
6. Genève (Hebdo: 4.14, Sonntagszeitung: 142)

Donc pour toutes mes connaissances genevoises, nous n'avons vraiment pas de chance avec nos parlementaires. En moyenne, ce sont les plus mauvais Romands (selon l'Hebdo) et les plus mauvais Suisses (selon la Sonntagszeitung). Selon ce dernier journal, les meilleurs parlementaires viennent des cantons de Glaris (32), Schaffhouse (34), Fribourg (67), Zoug (67) et Grisons (79). Les plus mauvais de Genève (142), Neuchatel (138), Vaud (127), Valais (119) et Tessin (115). Il y a donc effectivement un problème. Soit les Romands sont vraiment mauvais et les électeurs n'envoyent que des seconds rôles à Berne, soit les bons politiciens romands (il en existe!!!) restent dans leurs cantons, parce qu'ils savent qu'ils ne pourront pas jouer de rôle important au vu de la majorité alémanique, soit les journaux suisses-alémaniques ont un biais contre les Romands. C'est probalement un peu des trois.

Ensuite, quels sont les meilleurs partis?
1. Parti démocrate-chrétien (Hebdo: 5.55, Sonntagszeitung: 91)
2. Parti radical (Hebdo: 5.01, Sonntagszeitung: 75)
3. Parti écologiste (Hebdo: 4.5, Sonntagszeitung: 108)
5. Parti socialiste (Hebdo: 4.48, Sonntagszeitung: 102)
6. Union démocratique du centre (Hebdo: 3.9, Sonntagszeitung: 102)

Il est donc clair que voter pour les partis qui polarisent n'apporte pas de la qualité aux débats!

Existe-t-il une différence entre les hommes et les femmes?
1. Hommes (Hebdo: 4.88, Sonntagszeitung: 96)
2. Femmes (Hebdo: 4.54, Sonntagszeitung: 101)

Alors, pour ce résultat, je le donne juste, mais sans faire de commentaires...

Une dernière chose intéressante: quelle chambre du Parlement est la meilleure?
1. Conseil aux Etats (Hebdo: 6.17, Sonntagszeitung: 66)
2. Conseil national (Hebdo: 4.45, Sonntagszeitung: 104)

Il y a donc du vrai quand on dit la Chambre Haute et la Chambre Basse.

De plus, la NZZ am Sonntag a aussi établi son bilan du Conseil National. Quelques points sont un peu superflus, comme la longueur du temps de parole de chaque parlementaire (les Romands sont en tête...), le nombre de prise de parole (les femmes plus que les hommes, l'UDC un minimum), les éclats de rire, le nombre d'abstentions, ... Mais il y a aussi quelques découvertes assez intéressantes.

Tout d'abord, quel est le parti dont les parlementaires sont le plus souvent présents lors des votes au Conseil national?
1. Parti écologiste (91.5%)
2. Parti socialiste (87%)
3. Parti démocrate-chrétien (84.9%)
4. Union démocratique du centre (84.8%)
5. Parti radical (80.9%)

Il faut donc sérieusement se demander s'il vaut la peine de donner sa voix à des parlementaires qui ne seront pas présents dans la salle au moment de faire le choix.

Ensuite, quel est le parti qui se trouve le plus souvent avec la majorité?
1. Parti démocrate-chrétien (93,4%)
2. Parti radical (87,4%)
3. Union démocratique du centre (69,7%)
4. Parti socialiste (69%)
5. Parti écologiste (63,3%)

Et aussi, quel est le parti dont les interventions parlementaires sont le plus souvent acceptées?
1. Parti démocrate-chrétien (4.5)
2. Parti radical (3.5)
3. Parti socialiste (3.1)
4. Union démocratique du centre (1.7)

Faut-il donc voter utile, ou faut-il encore plus polariser?

Voici donc quelques éléments qui améliorent la transparence. Mais cela ne doit pas empêcher chacun et chacune de d'exprimer ces préférences. Allez voter!!